Libertad condicional. Revocatoria. Recurso de casación. Audiencia. Comparecencia del imputado. Prófugo. Ausencia de gravamen actual

Nacional \ Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha resolución: 02 - Ene - 2018
“Es inadmisible el recurso de casación deducido con motivo de la
decisión del juez de ejecución que revocó la libertad condicional si
las objeciones de la defensa sólo expresan su discrepancia con lo
resuelto pues al no rebatir los argumentos centrales tenidos en cuenta
al resolver en tal sentido, omite identificar la sustancia del error
que asigna al  pronunciamiento. Es decir, por un lado, no refuta el
argumento vinculado a la imposibilidad de lograr la comparecencia del
imputado para que pueda realizarse la audiencia prevista en el art.
510 del Código Procesal Penal de la Nación incurriendo en una
contradicción lógica al exigir una audiencia cuya frustración obedece
a la propia conducta del liberado; y, por otro, no demuestra la
existencia de un agravio actual pues sobre esta cuestión, el juez
indicó que, eventualmente, podrá dar las explicaciones que crea
convenientes una vez que sea habido (voto del juez Magariños al que
adhirió el juez HuartePetite)

Cita de CNCCC 23137/2014/TO1/5/CNC1, Sala de Turno, Reg. nro.
2901/2017, resuelta el 3 de noviembre de 2017


Si al revocar la incorporación de la condenada al régimen de libertad
condicional, el juez de ejecución puntualizó que eventualmente la
condenada podrá dar las explicaciones que crea conveniente, una vez
que sea habida, encuentra resguardo la preocupación de la defensa
vinculada a la aplicación del art. 17 del Código Penal-en cuanto
dispone que aquel penado cuya libertad condicional fuese revocada
nunca podrá ser obtenida nuevamente-pues el propio magistrado que
revocó tal beneficio ha dicho que existe la posibilidad de audiencia
por parte dela condenada, y esa posibilidad no se trata de una
audiencia ciega, sino que pueda tener algún efecto, que es que si las
explicaciones que se brinden para el caso resulten satisfactorias, el
juzgado de ejecución podría eventualmente mantener la situación de
libertad condicional que ha venido gozando hasta el momento la
condenada (voto del juez HuartePetite).


Es inadmisible el recurso de casación hasta tanto la imputada no
aparezca pues la circunstancia de que no se encuentre a derecho obsta
la sustanciación del recurso, al no cuestionarse la declaración de
captura en sí misma porque está inubicable, por lo que una vez que
ello suceda, aquél será materia de tratamiento de esta Cámara (voto
del juez Jantus).

Cita de “Larrotonda, Leonardo Javier”, CNCCC 57590/2008/TO1/5/CNC1,
Sala de Turno, Reg. nro. 888/2016, resuelta el 29 de agosto de 2016 y
Fallos: 310:2268; 317:443; 323:1103; 327:422; 338:1442)

Descargar archivo 1 : fallos46128.pdf
  COMENTAR