doctrina

Del juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia

Este artículo, pretende explicar el difícil papel que cumple el juez constitucional, al decidir   sobre   asuntos   socio-jurídicos   que
convocan   realidades   no   vistas claramente en su momento, por el Constituyente de 1991. Esto es lo que sucede en  el  caso  de  la
eutanasia, donde  se  hizo  necesaria la  posición  del  juez constitucional, en el sentido de definir la legalidad o no de esta
práctica médica en el país. Se encuentra, que con apego a una nueva corriente neoconstitucional que marca la ruta del desarrollo
constitucional reciente del país, la Corte Constitucional actuó como juez positivo, o legislador positivo, y habilitó y llenó de legalidad
esta práctica médica, que discurre en la discusión sobre si esto se trata de un gobierno de los jueces.

Descargar archivo 1 : doctrina44899.pdf
  COMENTAR